Российские военные оставили Донбасс, Украина теряет безвиз, Коломойский помирился с Порошенко

Новости Новороссии

Российские военные оставили Донбасс, Украина теряет безвиз, Коломойский помирился с Порошенко

Российских военных выдавили из Донбасса. И это не заявления украинской пропаганды об очередной сокрушительной победе над воображаемыми «московскими полчищами».  Офицеры из РФ прекратили работу в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) из-за провокаций украинской стороны.

Читайте также: Новости Новороссии. Новости ДНР.

«Дальнейшая работа представительства Вооружённых Сил Российской Федерации в СЦКК стала невозможной. 19 декабря 2017 года входящие в состав Центра российские офицеры покинут территорию Украины. Мы уже проинформировали наших зарубежных партнеров об этом вынужденном шаге, подчеркнув, что вся ответственность за возможные последствия полностью ложится на украинскую сторону», — заявили в МИД РФ.

Ранее представитель РФ в рабочей группе по вопросам безопасности Контактной группы Андрей Коротков рассказал, что за последние два месяца условия пребывания россиян в составе СЦКК не просто ухудшились, а приобрели дискриминационный характер: согласно регламенту, они могут перемещаться по зданию, где работают, и выходить на улицу не больше чем на 10 минут в конце каждого часа только под конвоем вооружённых нацгвардейцев Украины. Кроме того, Киев под выдуманными предлогами мешает выездам российских специалистов в населённые пункты для контроля ситуации, тем самым блокируя деятельность офицеров из РФ в мероприятиях Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Сложившуюся обстановку наглядно передаёт случай, произошедший 22 августа: военнослужащий ВСУ без знаков различия и с пистолетом в кобуре не просто не выполнил воинское приветствие офицеру из РФ выше по званию, когда поравнялся со строем российских солдат, а демонстративно задел плечом руководителя представительства ВС РФ в СЦКК Олега Васильченко. В ответ на замечание украинский военный заявил генерал-майору, что генеральское звание он имеет только в России. Охрана, представленная от ВСУ, никак не отреагировала на этот инцидент.

Два с половиной года назад было сложно даже представить что-то подобное. В интервью изданию «Апостроф» глава Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня с украинской стороны генерал-майор Родион Тимошенко говорил, что нет ни одного офицера ни из России, ни с Украины, кто бы не отдавал друг другу честь при приветствии или не жал бы руки на брифингах, несмотря на политические противоречия между Москвой и Киевом. Он даже призывал Москву и Киев брать пример с сотрудников СЦКК.

Не исключено, что вскоре СЦКК и вовсе прекратит своё существование. Руководитель представительства ДНР в центре Руслан Якубов сообщил о решении Киева вывести украинских военных из его состава, ссылаясь на угрозу их безопасности. Причём отъезд офицеров ВС РФ и ВСУ будет происходить одновременно. Таким образом, одним из каналов связи для урегулирования конфликта и решения разногласий станет меньше.

Украина без виз

Европейские политики мягко намекнули Петру Порошенко, что если он не изменит своё поведение, то лишится единственного достижения в качестве президента Украины.

20 декабря был опубликован отчет Еврокомиссии относительно исполнения Киевом обязательств, связанных с предоставлением гражданам Украины упрощенного порядка въезда на территорию ЕС. В нем фактически выдвинут ультиматум киевскому режиму, состоящий из шести пунктов:

1. Создать независимый антикоррупционный суд в соответствии с заключением Венецианской комиссии и законодательством Украины;

2. Восстановить авторитет Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции;

3. Отменить поправки к электронному декларированию доходов антикоррупционных активистов;

4. Увеличить финансирование Национальной полиции для активизации борьбы с организованной преступностью;

5. Укрепить сотрудничество с институтами ЕС для предотвращения рисков нерегулярной миграции;

6. Провести информационные кампании об обязанностях и правах граждан в рамках безвизового режима.

Очевидно, что больше всего Запад интересует именно ситуация с коррупцией на Украине. Это логично, поскольку создание независимых антикоррупционных органов было одним из условий предоставления безвиза.

Однако сейчас НАБУ и САП заняты не только исполнением своих профессиональных обязанностей, но и противостоянием с другими силовыми ведомствами — ГПУ и СБУ. В начале месяца руководство НАБУ обвинило Генеральную прокуратуру и СБУ в задержании их агента, который работал под прикрытием, при попытке дать взятку чиновнику Государственной миграционной службы Украины, что привело к срыву спецоперации по раскрытию коррупционной схемы.

Для урегулирования межведомственного конфликта депутаты Верховной Рады хотят установить парламентский контроль над их деятельностью. Соответствующий законопроект, подготовленный БПП и «Народным фронтом», уже ждёт рассмотрения. Вопреки рекомендации зарубежных партнёров, народные избранники разрешили увольнять руководителей антикоррупционных структур без каких-либо оснований, аудиторских проверок или постановления суда — достаточно того, чтобы большинство депутатов Верховной Рады выразили недоверие чиновнику. Первой жертвой нововведения стал Егор Соболев, лишившийся должности главы парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции.

Украинские политики и чиновники явно испугались появления независимых от них антикоррупционных органов, находящихся под контролем внешних игроков. В частности, именно на деньги США создано и существует Национальное антикоррупционное бюро, да и Специальная антикоррупционная прокуратура точно также свзяана с Западом. Если будет создан еще Специальный антикоррупционный суд, то США смогут в любой момент убрать с украинской политической сцены любого неугодного им украинского деятеля.

Любого, потому что неподкупных украинских чиновников не существует. Вся система власти в стране построена на откатах и взятках. Так, по оценкам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, «откаты» на тендерах в Минобороны доходят порой до 75% — то есть, три четверти средств, которые получает от государства победившая на тендере фирма, возвращается в карманы госчиновников. В остальных министерствах и ведомствах, по данным Охрименко, на взятки уходит примерно половина госсредств.

Однако, как бы ни хотелось украинским властям избежать такой судьбы, она становится все более реальной. Подтверждением этому стал тот факт, что президент Петр Порошенко все же внес законопроект об Антикоррупционном суде в Верховную Раду. Не последнюю роль в этом сыграли неудачные попытки порошенко нейтрализовать американского агента Михаила Саакашвили и резкое усиление уличных протестов.

Порошенко даже был вынужден идти на переговоры с человеком, которого называли главным спонсором МихоМайдана, протестов имени Саакашвили.

Как помирились Игорь Валерьевич и Петр Алексеевич

Поражение олигарха Игоря Коломойского в суде Лондона и арест активов группы «Приват» на общую сумму более $2 млрд ряд СМИ восприняли как обострение войны между ним и президентом Петром Порошенко. Однако если присмотреться, вырисовывается прямо противоположная картина

На днях Украина стала свидетельницей разброда и шатания во властной коалиции. Представитель «Народного фронта», глава Минфина Игорь Данилюк потребовал отставки ближайшего соратника президента Петра Порошенко, главы Генпрокуратуры Юрия Луценко.

По словам Данилюка, Генеральная прокуратура Украины затягивает расследование дел относительно действий бывших руководителей и владельцев «ПриватБанка». Данилюк в частности заявил, что решение Лондонского суда по заморозке активов бывших владельцев «ПриватБанка» до момента принятия решения по существу стало возможным «несмотря на все прямые попытки со стороны Генеральной прокуратуры помешать этому процессу».

Министр также обвинил ГПУ в открытии и «активном продвижении» производств против действующих должностных лиц «ПриватБанка», Минфина и Нацбанка Украины.

«В контексте этого "случайная" встреча в Амстердаме Луценко с Коломойским как раз накануне суда в Лондоне вызывает еще больше вопросов», – заявил министр.

Хотя Луценко и Коломойский отвергают какие бы то ни было тайные договоренности, действия власти говорят об обратном. В частности, освобожден от уголовного преследования лидер близкой к Коломойскому партии УКРОП Геннадий Корбан. Кроме того, на днях была опубликована старая запись разговора Коломойского с «правой рукой» экс-премьер-министра Украины Арсения Яценюка Андреем Иванчуком.

В беседе Коломойский жестко отчитывает Иванчука за голосование по «нефти», очевидно имеется в виду «Укрнефть», и грозит «заняться Яценюком (которого пренебрежительно называет «Кроликом») вплотную». Обвиняя своего бизнес-партнера в «кидке», олигарх угрожает разорвать с ним все отношения и рассказать СМИ, сколько денег Яценюк получил на организацию государственного переворота, выборы и нужные голосования.

Кроме того, Коломойский предупреждает Иванчука о возможной встрече в «английском суде». Судя по подписи к ролику, разговор произошел еще в 2014 году, однако то, что он был опубликован только сейчас, может говорить о том, что Коломойский показательно рвет отношения с Яценюком, главой МВД Арсеном Аваковым и «Народным фронтом».

По мнению политического аналитика Дмитрия Корнейчука, арест имущества Коломойского – мера временная, а олигарх пока не потерял никаких активов.

«Скорее всего, уже есть "договорняк" между Коломойским и Порошенко. Олигарх до и во время президентских выборов оказывает медиа-поддержку Порошенко и помогает "мочить" Тимошенко (не пускает на канал, не дает денег). В обмен власть максимально затягивает и проваливает в Лондонском суде иск против Коломойского. Недаром недавно была встреча Коломойского и Луценко», — написал Корнейчук в Facebook.

Он напомнил, что государство не спешит отбирать залоговые активы Коломойского в «ПриватБанке».

«Вроде "Буковеля" или здания "1+1". Плюс — уже есть судебный арест на металлургические активы Коломойского, но это специально не афишируют. В общем и целом, Порошенко продолжает "закручивать гайки" олигархам, готовясь к президентским выборам», — резюмировал эксперт.

Следует также отметить, что Коломойский владеет мощным силовым ресурсом, которого нет у Порошенко. Это радикалы экс-комбата добровольческого батальона «Донбасс» Семена Семенченко, также у Коломойского прочные связи с боевиками добробата «Кривбасс» и полка Нацгвардии «Днепр», выросшего из одноименного добровольческого батальона. Днепровский олигарх может поддержать Порошенко в его борьбе за власть, однако это выглядит как союз двух «хромых уток»: президента без власти и бизнесмена без активов. Надолго их ресурсов не хватит, однако именно поэтому эти загнанные в угол фигуры могут сражаться со своими противниками особенно ожесточенно.  

21 декабря в Апелляционном суде Харьковской области рассмотрели ходатайство защиты об изменении меры пресечения для экс-депутата Харьковского городского совета Андрея Лесика, арестованного 6 дней ранее по обвинению в сепаратизме

Вердикт был неутешителен — подозреваемый будет находиться в СИЗО до 6 февраля 2018 года. В чем же, по мнению украинских правоохранителей, состоит преступление Лесика, разбиралось издание Ukraina.ru

Выступления за дружбу с Россией и лишение депутатского мандата

Андрей Лесик известен в Харькове и на Украине в целом своими пророссийскими взглядами. Является главой харьковского территориального подразделения движения «Украинский выбор», связанного с Виктором Медведчуком. Еще в 2014 году он один из немногих откровенно высказывался за сохранение дружбы с Россией, а в 2015 и 2016 протестовал против признания РФ страной-агрессором». Неоднократно участвовал в эфирах российских телеканалов с критикой политики официального Киева. В 2016 году был избран в Харьковский городской совет от партии «Возрождение».

Первый случай, с участием Лесика, прогремевший на всю страну, произошел в апреле 2016 года, когда группа национал-радикалов в Харькове ворвались на конференцию движения «Украинский выбор», посвященную необходимости урегулирования конфликта на Донбассе, сорвав ее. Депутата облили водой и ударили по голове, а мероприятие в итоге было сорвано.

Затем после официального запрета на ношение георгиевских лент он демонстративно носил данный символ в День победы 9 мая 2016 года, пройдя маршем с колонной ветеранов и неравнодушных горожан. Тогда произошли столкновения с группой националистических активистов, попытавшихся срывать символы победы с участников шествия. В ходе потасовки пострадали трое «патриотов», сотрудник полиции и сам Лесик, получивший незначительные ушибы.

Через неделю, 17 мая 2016 года мэр Харькова Геннадий Кернес инициировал лишение Лесика депутатских полномочий. Кернес обвинил его в бездеятельности как депутата, дискредитации партии «Возрождение», использовании трибуны горсовета для самопиара, а также расклейке дорогостоящих билбордов к 9 мая.

Подавляющее большинство депутатов поддержали градоначальника, проголосовав «за» соответствующее решение. Сам же Лесик связывал это с ношением им георгиевской ленты, подчеркнув в своей речи, что он действительно шел в колонне с ветеранами и считает правильным, «если бы каждый депутат шел с ними с георгиевской лентой».

Как бы то ни было, подобное решение явно противоречило украинскому законодательству. Впоследствии отстраненный депутат подал иск на горсовет, и разбирательство закончилось в его пользу: в марте 2017 года Харьковский апелляционный административный суд признал незаконным и отменил решение об исключении Лесика из состава депутатского корпуса. Однако возвращать ему мандат Кернес отказался, утверждая, что он не обязан это делать и вообще действия политика — «никому не нужный цирк». Когда Лесик попытался выступить с трибуны, ему просто не дали такой возможности, а охрана вывела его из здания мэрии.

«Cепаратизм» за репост новости о фейковой «Одесской республике»

Позже политик попал в поле зрения СБУ. Утром, 9 мая 2017 года, в квартиру Лесика ворвались сотрудники СБУ под предлогом исполнения решения суда. По словам Лесика, в документе значились подозрения о его участии в потасовке между сторонниками «Евромайдана» и «Антимайдана» 13 апреля 2014 года, а также в хранении в доме оружия и взрывчатки для организации террористического акта. Организация обыска силовиками именно в День Победы явно была сделана для того, чтобы не дать политику принять участие в праздничных мероприятиях. При этом один из сотрудников СБУ попытался подбросить ему флаг Новороссии, однако был замечен, и попытка подбросить улику провалилась.

«Таких, как я, активных граждан, настоящих патриотов Украины, своей Родины, для которых 9 Мая — это праздник номер один, это День Победы… таких в Харькове 80%, просто кто-то боится об этом говорить, а кто-то не боится. Мы все, украинцы, нормально настроены к русскому народу. Для всех нас важна память о Великой Отечественной войне. Просто сейчас власть, которая на Украине, они не то что нарушают права человека, они тех людей, которые празднуют День Победы, приравняли сейчас к преступникам», — говорил он, комментируя произошедшее.

После той неудачи в СБУ не успокоились, продолжая «кошмарить» Лесика и его родных:
в частности в ноябре этого года были проведены обыски у ряда его родственников, а затем от него потребовали явиться на допрос, несмотря на неудовлетворительное состояние здоровья. 8 декабря Лесик обвинил спецслужбу в организации на него физического и психологического давления. Так сотрудники СБУ силой его выволокли из больницы, где он находился на лечении, для допроса.

Затем он уехал долечиваться в Луганскую область, объясняя данный шаг опасением за собственную жизнь. Правда, там он пробыл недолго. Ранним утром 15 декабря экс-депутата задержали по подозрению в «посягательстве на территориальную целостность Украины» (ст. 110, ч. 2 УК Украины). Фабула обвинения такова: Лесик активно поддерживал создание «Одесской народной республики». В качестве главного доказательства такой поддержки прокуратура предъявила… скриншот с его страницы в Facebook от 16 апреля 2014 года, где содержится пост с заметкой из одного сайта «антимайдановского» направления. Заметка озаглавлена «Одесса объявляет себя народной республикой». При этом какие-либо личные комментарии Лесика к материалу отсутствуют. Казалось бы, полный абсурд и очевидная глупость подобного обвинения очевидна. Мало того, что к Одессе и местному Антимайдану Лесик не имел никакого отношения, но даже среди большинства активных участников Куликова поля в тот момент новость была воспринята как шутка, ибо на самом деле такие планы отсутствовали.

Однако Киевский районный суд Харькова воспринял все всерьез, вняв доводам прокуратуры, утверждавшей, что «подозреваемый призывал к изменению границ территории государства, будучи депутатом, а также в публичных выступлениях призывал блокировать транспортные развязки, чтоб не давать передвигаться по городу военным и полиции, провести незаконный референдум, не подчиняться законной государственной власти». Обвинение настаивало на аресте, говоря, что Лесик мог скрыться от органов правосудия и влиять на свидетелей. Хотя то, что за последние 3 года он вел публичную общественно-политическую деятельность, ни от кого не скрываясь, прокуратуру и СБУ не смутило. И в итоге судьи вынесли решение о помещении его под стражу на 60 суток, что было позже подтверждено в апелляции.

В ходе нее адвокат обвиняемого Тихоненков попытался добиться для него домашнего ареста, аргументируя тем, что по состоянию на апрель 2014 года действовала старая редакция Уголовного кодекса, по которой максимальная санкция статьи не превышала 5 лет, но суд был непреклонен.

Совершенно очевидно, что все произошедшее — некий политический заказ. Возможно, попытка сорвать или каким-то образом повлиять на грядущий обмен пленными, учитывая, что Лесик — соратник Медведука, добивающегося эффективных результатов в данном вопросе для украинской стороны. Данной версии придерживается и сам лидер «Украинского выбора».

«Во-первых, я считаю, что дело в отношении Лесика является политическим заказом. И мы, естественно, будем бороться за то, чтобы доказать его невиновность и освободить его. Во-вторых, безусловно, есть мысли по поводу того, что эти действия осуществлены определёнными представителями «партии войны» для того, чтобы сорвать обмен», — прокомментировал случившееся Медведчук.

Эта история в очередной раз демонстрирует топорность и беспринципность СБУ и прокуратуры, а стряпающих «сепаратистские» дела на скорую руку для отчетности, а также отсутствие реальной свободы слова в Украине.

Василий Темный

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий